>>8172
Ну я так делал. Я за 4-5 лет сделал около 10 прототипов борд с разными концепциями (есть опыт фронт+бек, поэтому было проще, чем с нуля вкатываться в это).

Скажу тебе, как разработчик (преимущественно фронт) - ДЖАВАСКРИПТ НЕ НУЖЕН для борды. Ну то есть борду надо строить так, чтобы JS не являлся обязательным, типа грейсфул дигрэдэйшен, ну ты понел. Потому что иначе получаеся оверинженерное говнище. Я не хейтер джаваскрипта, просто конкретно в данном формате он является вспомогательной технологией. Борда так устроена, что это просто HTML со списком постов. Это брутально примитивная штука, примерно как молоток или табуретка. Там НЕ НАДО ничего менять. Там уже все есть и предусмотрено.

Формально ты можешь поменять, придумать 100500 йоба-концепций, это все можно. Можно сделать JS-SPA йобу, чтоб все летало и пердело. Можно сделать современно, как условный VC (по дизайну) или реддит. Проблемы тут две:

1. На твоей йоба-технологичной сральне НИКОГДА не будет такого трафика и таких задач, чтобы вся эта хуита была оправдана
2. Даже если это все выстрелит - это уже будет НЕ борда, а что-то другое

А скорее всего у тебя просто получится неведомая хуйня, никому не нужная и не понятная

>>8175
Свистоперделки делают борду небордой? Абсурд.

>>8175
Это просто кажется, что не надо ничего менять и все универсально. Но борды деградировали все везде одинаково почему-то. В отличие даже от веб-форумов, которые как-то живут некоторые. Значит такой формат уже не работает и что-то новое придумать стоило бы попробовать.

>>8184
>>8185
Чел, ты не понял. Я просто предлагаю посмотреть на это чуть абстрактнее.

Можно ли поменять т.н. "концепцию" у борд? Можно. Можно придумать какой-то новый движок, другой формат, радикально все переделать и т.п.

Вопрос в другом - ВО ЧТО это потом превратится?

Мой тезис таков, что это уже будет точно не борда. Это будет мессенджер, соц.сетка, форум - короче, что угодно, но это будет НЕ БОРДА, потому что борда - это тупо список тредов и ответов, это примитивный недо-лес двухярусных деревьев, вот и все.

---

Ну и вот еще - мне кажется, что за 30+ лет человечество придумало уже все возможные способы упаковки текстового общения в сети. Посмотри на дизайн любых таких систем - там везде по сути одно и то же, есть какие-то "посты" и есть их родители, будь то треды, каналы, конфы, форумы, темы, не важно. Это наиболее простая и воспроизводимая система сущностей, интуитивно понятная даже ребенку. Всякие графовые тегоборды и прочая параша не прижилась и не приживется, это нахуй никому не нужно и не понятно, кроме трех больных айтизмом пердоликов.

А вообще, решает не формат, а коммьюнити. Это вроде давно уже все поняли.

Ясен хуй, что никто не станет сидеть на обосраной вакабе которой уже 20 лет, даже очень заинтересованные лица. Но сейчас и без вакаб дохуя любых платформ, и все там давно успешно сидят, общаются, дискутируют, в общем живут вполне неплохо. Даже банальные телега и дискордом, реддиты всякие. И это только самое известное.

Но это мы уже заходим на 100500ый круг нашей бесконечной дискуссии, котороя по-моему на этой параше идет с момента ее открытия.

Ну разница имиджборд с форумами и прочими платформами была в том, что можно было сразу постить картинки, например...

>>8189
На хостинг картинок тоже можно картинки постить сразу, что дальше?

>>8188
>решает не формат, а коммьюнити
>Это вроде давно уже все поняли.
Почему в предыдущих постах растекался про формат?
>никто не станет сидеть на обосраной вакабе которой уже 20 лет
Ты же только что в этом же посте писал про комьюнити, бака.