Кьюльч и бич не пиздюковые параши?

Сосач не пиздюковая параша?

Буквально старый бич не хочет узнавать нового

>>14442
Что там НОВОГО? Абсолютно одинаковые параши пиздюков, которые строят свою идентичность на ПРОТИВОСТОЯНИИ сосачу. Вот исчезнет завтра сосач - и что? ЧТО? А ничего. Сразу выяснится, что это жалкие пидорнушные сральники, каковыми они и являются. Какие КАРДИНАЛЬНО НОВЫЕ веяния там можно найти?

Вот ежач - что это? Чем он ЗНАМЕНИТ? Чем он заслужил себе упоминания? Геморойного цвета параша на самоподдуве. Мне она НЕ ИНТЕРЕСНА. Как не интересна например реклама на баннерах - такая же унылая непонятная поебень, которая никому не нужна и никем бы не была востребована, если б не реклама. Даже все пасты про ежач говорят именно об ЭТОМ. А мне даже паст не нужно, потому что я в первый же день запуска этой параши все понял.

Туда же эксепчан. Мне ПОХУЙ. Это просто фронтенд, максимально приближенный к фронтенду сосача. ДАЖЕ ЭТО НЕ НОВО. Тот же тучаннел можно открыть.

Кьюльч - мишаба, где сидят серуны и репостеры с картинками во все ебало. Буквально мусор.

Тгач - вообще непонятно что. Пиздюк всрал дохуя бабла и высрал первосортную нейродристню. По факту это какой-то ридонли-прокси для сосача, потому что 99% постов там - это дампы постов с сосача. Никто там ничего постить не будет, кроме админа. Через пару месяцев бабки кончатся, и админ закроет все.

>>14443
Ежач - борда с уникальным патриотичным форматом. Я сначала подумал, что он пришел на замену спиречу, но нет.
Эскейпчан - маленький сосач, да. Как тучка. Недавно там появилась аудитория.
Тгач - борда идеи синхронизации постов с ботом телеграма. Интересно.

>>14444
100% кал...

Тебе хочется сказать что всё хуйня. Вот и всё. Разбираться не хочется.

>>14446
Мне не хочется разбираться в этом, потому что я все это уже ВИДЕЛ. Да, может быть в каких-то мелких нюансах там есть отличия, но по сути это одинаково мертворожденные пиздюковые высеры. Даже футубра бесконечно интереснее этого пиздючьего безыдейного говняка.

>>14447
> Даже футубра бесконечно интереснее
Фигня с бложиками и авторизацией, лол.

>>14447
Тебя ничем не удивить, потому что ты не хочешь удивляться. На бордах ВСЁ ПЛОХО и НИЧЕГО НОВОГО НЕТ, потому что ты ТАК СКАЗАЛ. А почему ты так сказал? Потому что у тебя депресняк.
Были ли до этого борды с кросспостингом в соцсети как тгач? Не было. Так что это новое веяние в бордах.
Лечи депрессию, бич.

>>14449
Просто ты пиздюк, который нихуя еще не видел, вот и вся разница. Пиздюки любят дрочить на ФИЧИ, это тоже не секрет. У пиздюка в голове буквально прямая зависимость: если на борде есть N фич - значит, борда на N поинтов крутая. Это и не только на бордах отражается, а вообще на всем. Количество фич - один из важнейших критериев выбора чего угодно для пиздюка. Швейцарский нож на 100 насадок лучше простого ножа, ведь там 100 фич. Ну ты понял.

По такой логике старый олчан должен был стать королем всех борд, и вообще все должны были там сидеть, но по факту там НИКТО не сидел, и этот пердящий комбаин никому не был нужен. Фичи ради фич не нужны, идеи имеют смысл только когда они РАБОТАЮТ. А работают они только в хорошей РЕАЛИЗАЦИИ. Но пиздюку этого всего не дано понять в силу возраста (или неопытности, что часто связано). Пиздюк это примитивный счетчик, буквально примитивный компаратор на микросхеме, типа N > M = заебись.

Ну и в целом:
> Были ли до этого борды с кросспостингом в соцсети как тгач?
БЫЛИ. Но это не сделало их ни лучше, ни хуже.

Мне еще представляется такая картина. Пиздюку (прям совсем пиздюку, года 2-3) можно дать в руки кусок сухого говна, и он будет счастлив. Буквально так. Потому что пиздюк говна еще не видел, и ему это ПРИКОЛЬНО. Он этому РАДУЕТСЯ, потому что для него (для пиздюка) это НОВОЕ. Становится ли от этого говно чем-то интересным, новым, необычным? Ну, это относительный вопрос. Но в обществе более-менее развитых людей говно уже никому не интересно, только если это не больные фрики-копрофилы. Это факт.

>>14450
> Пиздюки любят дрочить на ФИЧИ, это тоже не секрет.
Ты дрочишь на "содержательный постинг". С таким критерием лучше на форумы или закрытые бложики.

> БЫЛИ.
Как назывались?

>>14452
> С таким критерием лучше на форумы или закрытые бложики.
Ты так решил? Ты - спинномозговой пиздюк с кашей в голове. У тебя фичи = форма = содержание. Прямая зависимость. Борда = анонимность = вседозволенность = можно срать говном. Можно? Значит, буду срать и сидеть в ГОВНЕ. Вот такие у тебя цепочки размышлений в голове, пиздюк.

Я не знаю, что тебе еще сказать. Ты как попугай, который только чирикает и срет без контроля. Он даже не понимает, что срет - просто насрал, и все. Поел - посрал. Ты можешь спорить с попугаем, и он даже может что-то отвечать, но по сути он тебя не понимает. Что-то типа примитивной лллмки, или "китайской комнаты" с хуевым словарем внутри. Сигнал есть - толку нет.

>>14453
> форма = содержание
Форма стимулирует определенное содержание. На сосаче много тредов с содержательной шапкой, но в самих тредах нет сильно содержательного постинга.
Анонимность исключает репутацию, а отсутствие репутации стимулирует к отсутствию содержания. Содержания можно добиться только модерацией или остракизмом.

> анонимность = вседозволенность
Абсолютно не согласен.

Борды это эволюционное ответвление от гостевых книг. Они ближе к жизни чем социальные сети. И тем более чем форумы. Любой классический форум, особенно с кармочкой, это вообще без пяти минут виртуальная секта. Так как из-за политики модерации может создаться информационный пузырь, где какую-угодно ахинею можно утверждать. Самые яркие примеры это сообщества антисексуалов и нофаперов.
Тут важный момент, что я не утверждаю, что порнозависимости не существует.
Но я отклонился от темы. Борды не создают иллюзий, напоминают олдскульный интернет, и тем привлекают.
Особенно в наше время, когда e-mail без номера телефона нельзя зарегать. Я бы не стал регаться на том же форуме нофаперов с электронной почты. А значит только борды остаются чтобы обсуждать порнозависимость.

>>14662
Ловите порнозависимого!

>>14663
Я даже на год уходил с анонимных имиджборд из-за этого. Постоянные триггеры были на срывы.
Многое понял за это время.
В том числе и то, что у имиджборд есть явные плюсы.

>>14664
> Многое понял
Про что, например? Про порнозависимость что-то? Мне кажется, это выдумка больше.

>>14662
Репутация же наоборот стимулирует к конформизму и отсутствию критичности.

>>14668
Я читал на ЛОРе что на Хабре какой-то ппц устроили с репутацией. И что, несмотря на то, что внешне сайт выглядит приличным - нормально участвовать в обсуждениях там невозможно, если твое мнение хоть немного отличается от их локальной повесточки.

Это и есть пример информационного пузыря, о котором я говорю.

На бордах это не то, чтобы невозможно, но сильно затруднено.

Именно поэтому блекпильщики, радикальные воздержанцы, феминист_ки и прочая подобная публика тусующаяся типа около имиджборд, на деле не является тру-анонами. На бордах им, к тому же, труднее всего навязывать свою повесточку. По сравнению с собственными инфопузырями и обычными форумами, соцсетями, т.к. там написать про их тезисы "да ты это какая-то ахинея" сможет далеко не каждый, а это уже простор для их пропаганды.

И не удивлюсь, если хейт борд на бордах идёт с их стороны во многом. По описанной выше причине.

>>14680
> да ты это какая-то ахинея

Хотел сначала написать "да ты несешь какую-то ахинею", потом передумал, а слово "ты" случайно оставил.

>>14665
Нет, о том, что соцсети могут нести не меньший негатив.

А про зависимость от порно это отдельная большая тема.

Напишу лишь, что когда я отказался от аиб на год, то сроки воздержания стали просто огромными, речь про месяцы. Это и раньше было, но тогда это было чем-то из ряда вон, а с отказом от аиб стало новой нормой для меня.

Пляж, кстати, технически не является аиб, это текстовая борда. Как японский 2channel.