И как после имиджборд, особенно больших и быстрых, обычные форумы кажутся так себе, так для любителей таких мессенджеров даже обычные социальные сети будут казаться "медленными"

Я знаю прекрасно о чём я пишу, когда я впервые понял что "обдвачевался" и решил подзавязать с этим делом, то у меня было ощущение что я оказался в восьмидесятых.

И думаю, что у любителей мессенджеров то же самое, даже в большей степени. На имиджбордах есть длиннопосты, и там нормально со словами про разбор написанного оппонентом как раз начинать ответы прямо по цитатам.

В мессенджерах ставших соцсетями такого нет.

Можно, конечно, сказать, что такие мессенджеры ближе к живому общению. Но извините, в таком общении, на кухне или ещё где, нет претензий на дискурс.

Если сранивать типичный пост и ответы к нему, то форум это, каламбур, как форум, ну или круглый стол.

А в таких мессенджерах это как галдёж толпы. И эти стикеры. На имиджбордах это хотя бы бывает смешно.

То есть, идёт явная примитивизация общения в сети, не тет-а-тет, а типа группового общения.

Про другие факторы типа того что там идёт или жуткое давление на пользователей новость про необходимость паспорта для полноценного общения и доступа к контенту или в "бумажном самолётике" юзеру по умолчанию просто ничего не принадлежит, даже собственная переписка, я вообще молчу.

Я думаю что если бы чел который в начале нулевых сидел в интернете, даже в середине, прочитал бы тред в современной соцсети, он подумал бы что попал на сайт гопников, а от стикеров просто охренел бы.

И люди на полном серьёзе возмущаются именно этому замедлению. Они даже не понимают что не так. Они реально не догоняют.

С этого я фигею больше всего. Они реально не догоняют.

и чё не так чушпан вот лови стикер ☹⚣

Нас пытаются убедить что цифровой аналог галдёжа в толпе это вершина нынешнего дискурса, и что идиотские пользовательские стикеры, в том числе с порнухой и шок-контентом, это то ради чего было оправданно кратное увеличение веса приложений. Что это прогресс. Что аська из нулевых была хуже.

А это нифига не так.

>>15347
Потому я и сижу тут, а не на Дваче. Тут меньше возможностей для этой фигни.
Стикеры, млять.
Я не против стикеров.
Но они должны быть модерируемыми.
Вообще, млять, нам внушили что цензура это плохо. Что копаться в информационном дерьме, чем раньше занимались только профессиональные журналисты, наверняка получавшие свой аналог молока за вредность, это то, чем должен заниматься средний юзер. А это не так.

И борды от своей сути так же отошел как и мессенджеры.

Это вообще неплохой такой тест на быдланство. Когда матерятся сверх меры и всячески срут просто потому что типа можно.

Они так не возмущались когда Ютуб замедлили. Никто из политиков и политических экспертов не делали про это ролики в таком формате.

А когда приложение где есть стикеры с мпх замедлили то все возмутились. Я фигею, дорогая редакция.

>>15349
> нам внушили что цензура это плохо
Ты не туда зашёл. Ищи места, где надо делать Ку товарищам цензорам нон-стопом.

>>15351
Как раз туда.

Тут возможностей срать намного меньше. На месте админа я бы и рисунки для баннера пропускал бы только через модерацию.

Этот сайт шикарен. Он сочетает функционал борды, в данном случае текстовой борды, с минимализмом.

Я уже писал, имиджборды это эволюция от гостевых книг. Это основа интернета по сути, одна из.

Поэтому к ним такая зависимость. Но с ними, точнее с их предками текстовыми бордами, сделали то же самое что с аськой.

И Пляж это возврат к истокам.

Я, кстати, не буду тут разводить /zog-теории что сделали прямо намеренно. Хотя такая инфа недавно всплыла.

Но может это адаптация типа к рынку и к аудитории.

Когда доступ в сеть был у гиков, и когда он у всех подряд.

Типа падение уровня. Потому что нужна окупаемость. А это просмотры нужны значит.

Допустим.

Но суть-то не меняется.

Как способ быть в курсе "бумажный самолетик" офигенен. Как мессенджер - неплох.

Но для дискуссий он не годится. Совсем. Просто не та платформа. Вообще.

В этом мой посыл.

>>15352
Вот ответ, достойный тебя ПСССССС+ПРРРРРРР
Ой-вэй, а где же кнопочка репорта?

>>15342
> Что думаете?
Чел... Я думаю, что у тебя какая-то каша в голове немного.

Тебе бы попуститься, выдохнуть, и в себя прийти. У тебя вот даже посты такие, будто ты из той телеги пришел, такие же короткие и рубленые, вот тут >>15353 прямо апофеоз этого явления (1-3 предложения на строчку, как будто сообщения набил в личной переписке). Ну правда, без негатива.

> в соцсетях дискурс как правило примитивнее чем на форумах, а в таких мессенджерах это ещё сильнее проявляется?
Ну так форматы разные. Мессенджер в 2026 - это мобильное устройство. Это мелкий экран, мелкая клавиатура, это юзер который где-то набегу, налету че-то быстро насрал и убежал. Логично, что дискуссии там никакой особо нет, и не будет. Логично, что стикер с хуем - это вершина такого формата.

Ты можешь как угодно к этому относиться, но такой формат будет популярнее вонючих bb-форумов. Тут нет никаких заговоров, никакого злого маркетинга, ну просто у людей в массе такая вот потребность - быстро что-то высрать корешу, и побежать дальше. А потребности объемно ДИСКУТИРОВАТЬ у людей нет, тем более в современном обществе со всеми его приколами.

Это долго расписывать, но по сути это все банальная и очевидная хуйня, и нечему тут удивляться или сожалеть. Это как удивляться и анализировать, почему же людям в массе нравятся молодые фигуристые бабы, а вот горбатые одноглазые старики - не нравятся. Хотя старики могут быть поумнее красивых телок, но и что теперь? В массе у нас вот такая статистика. Это не плохо, не хорошо - это факт.

>>15342
Опять какое-то хуй из скудоумия пришедший сюда потреблять статусные атрибуты в виде т.н. "качественного контента". Уже из магического мышления (в оригинальном смысле) в контексте вопроса отношения модерации к качеству дискурса понятно что тут к чему. О каком блядь уровне дискурса может вообще идти речь, если ты пост дробишь на абзацы чуть ли не при каждом новом предложении. Иди нахуй, короче.

>>15359
Ого какой злой петух пришел!

>>15361
Петух зачем ты сюда пришёл?

>>15364
Я не знаю, зачем ты сюда пришел, петух.

>>15361
>>15364
>>15365
Петушки, ну потопчите вы уже друг друга, ежели курочек нету.

>>15356
> Ну правда, без негатива.

Да я даже сам это заметил. Ну а фигли, сам слегка подсел на этот формат.

>>15359
> магического мышления
< имплаинг что магии не существует

)))

>>15359
< если ты считаешь что приложение где стикеры с мпх оно так себе то это скудоумие

ясн чел, ясно

>>15389
—> >>15101

>>15396
И к чему тут эта цитата? Я его книгу читал, а не просто цитаты. Или книги, не помню.

Просто "магическое мышление" это термин из психиатрии, к которой самой есть вопросы.

И материализм как основа мировоззрения это такое себе в 2к26. Он тупо устарел.

Вот, кстати, читал лекции по информационной безопасности, там пусть и мимоходом но прямыми словами было и про информационную перегрузку и про прочее.