>>1730
Раньше генерил порнушные рассказы, но быстро выяснилось, что получается не очень. Первые раза два-три интересно, а потом видишь паттерн, и становится скучно.

>>1743
ридух)

>>1744
реплайух)

Вообще "бич" это типа "пляж", а не то что вы подумали тут.

>>1743
Можно обращаться на "хобо". Всё равно в бичесфере анонов нет, одни бичи.

*кот-хоба.jpg*

>>1730
Общался с нейросеткой типа как с психологом. Он сказал, что у меня личностый кризис и вообще я додик попущеный. Такие дела.

>>1753
Нейрощеку создал дьявол, чтобы доводить бедных бичей. Лучше сядь тут с нами норм темки обсуждать.

>>1755
Какие темки? Че тут обсуждать вообще?

>>1757
Ну а о чем ты с щекой говорил

>>1760
Я скормил ему свои посты из треда https://beach.de.cool/b/res/1698.html
А потом спросил че делать, какие предложения? Ну потому что меня реально эта тема парит. Это нездоровая одержимость какая-то.

Прикинь вообще такое состояние - ты что-то хочешь, но одновременно НЕ хочешь? Вот у меня так. Это звучит как бред, но я себя вот так чувствую в данный момент.

Вот такая темка, бичи.

>>1730
Доебываю тупыми вопросами и заставляю писать тупой код. Но тут конечно надо аккуратно, потому что может понаписать парашу.

Блять импринтинг страшная вещь. В нейронках особенно. Понятно же, что даже на один и тот же вопрос ИИ даст немного разный ответ, ну просто в силу рандома. И вот что характерно, почему-то ВСЕГДА первый ответ кажется наиболее хорошим, а все последующие - ну так, не очень.

Не знаю, с чем это связано, но очень бесит.

Удивительно, но гугловский джемини прям неплохо так пишет PHP. Его конечно надо как котенка слепого тыкать, но в целом норм получается - лучше, чем если б я сидел с мануалами сто лет (я в PHP не особо разбираюсь).

Я правда все еще не согласен с тезисом, что ИИ всех выгонит на мороз. Как минимум надо понимать, что он пишет, иначе этот код потом может даже и не запустится. Или запустится, но лучше б не запускался. Короче с умом надо.

Заметил интересный момент - "ИИ" хорошо делает то, в чем ты не разбираешься. А если ты в чем-то шаришь, то внезапно выясняется, что ИИ в этой области мягко говоря посредственно работает.

Недавно просил ИИ помочь поискать ГОСТы по чертежам, в принципе справился хорошо, но пришлось его догадки проверять по документации

Как же заебал этот душный пиар ИИ-кала, типа все, завтра всех айтишников нахуй на мороз.

По факту чтобы нормально юзать нейробича, надо прям конкретно ПОНИМАТЬ, что ты хочешь, и ЯВНО ему об этом писать. И то в 20% случаев получается параша или брак, который вообще хер запустится. И надо еще понимать, почему оно работает/не работает, где там проблемные места. Никакой волшебной кнопки как не было так и нет. И это я говорю про ведущие топ модели типа джемини про или клауды опуща.

Джемини охуел. У него Pro-модели очень "умные", но сука даже малейший намек на ЗАПРЕТНУЮ ТЕМУ - все, пидорас встает в стойку и работать не хочет. Вот будет у тебя огромный текст, где в середине фраза "ебал ребенка" - ВСЕ, джеминух не будет с тобой общаться. Пидор обиделся.

Я вообще подумал, можно сделать хуйню как раз под эту проблему.

Допустим хочет чел написать ЦП-фанфик. Что для этого нужно? Нужна модель поумнее, которая пиздато пишет текст. Но модель поумнее не хочет писать текст про ЦП, вот в чем проблема.

Что можно сделать? Ну можно попросить тупую модель - она согласится, но текст будет уровня "ебал ее рука".

И вот в чем суть моей идеи: чел пишет идею фанфика, и скармливает его сетке-шлюзу. Шлюз читает идею, вычленяет НЕБЕЗОПАСНЫЕ темы, и переписывает все "безопасно". Потом такая безопасная хуйня летит в умную сетку (например в джемини). Сетка не замечает подвоха, и пишет БЕЗОПАСНЫЙ фанфик про персонажей строго старше 25 лет. Дальше, шлюз читает результат и еще раз переписывает его, но уже с исходным контекстом (ЦП). В результате юзер получает ЦП (да или любой другой контент, не суть), написаный УМНО, но без цензуры. По-моему охуенно. Только дорого.