Каталог

[Вернуться]
Режим постинга: Ответ
Имя
E-mail
Тема
Сообщение
Пароль   (для удаления поста)

No.2267
В этом треде буду постить собирательные образы "антигероев" - персонажей, которые, по-моему мнению, только вредят бордам и превращают их в 100% кал. Буду указывать общие черты, без каких-то конкретных личностей и имен.
¨ No.2268  >>2269
Неймфаг/аватарка.

В совремнной бордосфере их как будто стало меньше, и они уже не так достают.

Обычно постят какую-нибудь хуйню в поле "имя", либо, если такого поля нет - в подпись под своим постом. Типа чтобы все знали, кто это насрал. Распространенный подвид - любители картинок с какой-нибудь рисованой анимешной бабой, типа они себя с ней ассоциируют, я хуй знает. Кого и как это должно впечатлить - непонятно. Лично мне эти картинки скорее мешают, и больше ассоциируются с рекламными баннерами, типа хуйни с алика. По-моему за всю историю борд такие персонажи НИ РАЗУ не получили никакой реакции, кроме раздражения или неприязни. Возможно это какая-то форма сетевого мазохизма, или типа того.

К стастью на бордах давно сформировались более-менее стабильные отстойники, куда эти болезные собираются отовсюду. Ну а я, в свою очередь, туда не лезу.
¨ No.2269
Вторичный неймфаг.

Вот это уже похуже, чем просто вниманиеблядь >>2268. Аватарки обычно тусуются в одном месте, и туда можно просто не заходить. Вторичные неймфаги, напротив, мелким слоем раскиданы по всем бордам, и избежать их обычно никак нельзя.

Это такие дебилы, которые одержимы некой известной личностью - чем-то она их зацепила, и теперь они носятся со своим кумиром, распространяя его имя всюду, куда дотянутся. Известные современные примеры: всякие жирные с сегами, какие-то кальчики, сральчики, теты, вот эта вот хуйня, нормальным людям вообще не интересная.

В отличие от аватарок, вторичные неймфаги даже общаться толком не умеют - вместо этого они просто без конца ищут своего кумира, пытаясь задетектить его в каждом посте. По сути это невменяемые существа типа ботов с простейшим скриптом, чего-то осмысленного от них невозможно добиться. Лучше всего их просто игнорировать, ну или репортить/удалять по необходимости.
¨ No.2270  >>2272
А о ком-нибудь помимо неймфагов, аватарок и трифагов расскажешь? О каком-нибудь архитипе сосачера или какого-нибудь еще мочебарака интересно почитать было бы.
¨ No.2272  >>2274
>>2270
Я не сижу на сосаче уже лет 10, поэтому не знаю, что там происходит. Могу только догадываться.

По большому счету о типичном сосачере в 2025 году даже сказать и нечего. Что там можно делать - я искренне не понимаю. Новости обсуждать? Спинно-мозговые набросы про пидорахохохлов - это не новости. Я вот лично не против обсудить политику, но там не политика, а буквально политизированное метание кала. При чем в одну сторону даже - другая-то *запрещена*.

Что еще? В /б вообще какой-то шлак, я специально сейчас открыл - там больше половины тредов это одноклеточные байты на постинг в духе "в чем не прав", "мнение", ну и т.п. Прям под копирку каждый первый тред с вопросом. Нахуй оно кому надо?

Тематика тоже преимущественно сосет. Крупные разделы (типа hw допустим) там давно уже нахуй не нужны, потому что 2025 есть реддит и нейросети, которые в 100500 раз умнее и продвинутее любого сосачера из тематики. Рулят разве что нишевые или региональные направления, ну типа треды с обсуждением покупки недвиги в г. залупе, или что-то такое. Но и то со скрипом, чисто технически намного лучше найти специальный чат даже в том же вонючем телеграмме или дискорде - там обычно и люди компетентнее, и шизов поменьше. А в плане приватности в чем-то даже получше будет.

Подводя итог: по моему мнению, сосачеров в 2025 НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Таких людей просто нет. Складывается ощущение, что на сосаче давно сидят только калтент-менеджеры на зарплате, их нейросетки, ну и какой-то процент залетух из пабликов или каналов. В целом это достаточно безликая аудитория, никакого образа у нее нет и быть не может. Это как портрет посетителя подземного перехода - да хуй знает, просто какой-то левый чел или телка. Это даже не "100% кал", а просто ничего, буквально хуйня, пыль, не стоящая обсуждения.
¨ No.2274  >>2275
>>2272
А о колчках что скажешь?
¨ No.2275  >>2276
>>2274
Чел, твои вопросы натолкнули меня вот на какую мысль. Вот эта парадигма, которой ты мыслишь, она устарела лет на 5 минимум. Какие колчки? Какие сосачеры? По сути этих людей нет уже давно, т.к. все перемешалось в одну безликую говнокашу. Не в последнюю очередь стараниями навигатора бордосферы, кстати. Ну не суть.

Вот например доброчки - кто это? А я хуй уже знает. Потому что нет уже того "оригинального" доброчана (который суть клон ычана, который клон двача, который клон...). На доброчан.нете вообще все сидят, там даже есть тред имиджборд например - буквально для любой залетухи. Что такое "доброчан"? Что такое "доброчанер"? Нет ответа. Вернее он есть, но у каждого свой, понимаешь?

Вот то же самое и с "колчком". Нет уже 1чан.ру, есть пара-тройка клонов на внешне похожем движке. Там вроде кто-то срет. Все. Сейчас "колчок", как и "сосачер" - это просто обидные слова, как например "фашист". То есть нет уже какого-то конкретного источника таких "проблем", нет той условной италии допустим. Можно назвать какие-то страны/режимы фашизмоподобными, но это уже не то, такой термин больше применяется не как оценочная характеристика, а просто как яркий маркер, типа чтоб обидно было оппоненту.

Поэтому я тут определяю персонажей не по принадлежности к борде (это стало неактуальным), а по характеру деятельности. Неймфаг он везде неймфаг, например. Ты понял, чел.
¨ No.2276  >>2278
>>2275
Ну тогда как насчет камвхор внимаеблядей, которые фоточки свои прикладывают и так далее?
¨ No.2277
>04:44:44
Таймгет, кстати.
¨ No.2278  >>2290
>>2276
Чувак, что у тебя за интересы... мелочные какие-то? Если ты про рандомных телок, то норм. Ну мне похуй в смысле, ничего не думаю. Я такое вижу на бордах раз в сто лет, и то там скорее прокси-камвхора. Ну то есть какой-то пиздолис выпрашивает у телки фоточки, она ему кидает, а потом эта фотка улетает на борду, якобы это тян сидит. Ну ты понел

Или ты про что вообще?
¨ No.2279
Вообще было б прикольно, если бы на бордах сидели телки, че-нибудь там обсуждали свое, ну всякие там бабские темы. Или не бабские. Да любые. Ну типа для разнообразия.

Но очевидно что на бордах им жизни не дадут, обязательно набегут пиздолисы/мизогины или как их там, короче дебиилы, и все скатится в парашу. Да и телки тоже хороши, обязательно будут вниманиешлюхи с онлифансами, как на реддите. Короче неоднозначная тема.
¨ No.2280
Вообще если так подумать, то даже "дебил" можно назвать обидным словом, хотя когда-то это был вполне корректный медицинский термин, типа легкая умственная осталость. Но кто его сейчас так применяет? Никто.
¨ No.2281
Иногда я мечтаю о таком сообществе, что-то типа ответов мейл ру, но для вопросов по поводу отношений. Типа чтоб там сидели 50/50 мужчины и женщины, и на вопрос обязательно отвечал человек противоположного пола. Но не типа чтоб унизить там как-то, а для того чтоб понять другую точку зрения. Вот это было бы интересно. Ну и понятно чтоб без троллинга и приколов, а с типа с таким посылом, что думайте головой, хуе-мое.

Но ясен хуй это как о коммунизме мечтать, такого никогда не будет. Тупо потому что это в целом эмоционально заряженная тема, много всяких обиженок и типа шутников. Ну и в целом всем интереснее битвы инцелов, радфемок и прочих шизиков.
¨ No.2290  >>2292
>>2278
>Если ты про рандомных телок, то норм
Ну я скорее о тех, кто специально приходит на борды и пытается привлечь внимание всех анонов своим полом, ну теоритически можно отнести и троллей, которые мимикрируют под подобных.
К просто телкам анонам у меня конечно претензий никаких нету, да и пишут в 90% случаях они просто в мужском роде.
>Чувак, что у тебя за интересы... мелочные какие-то?
Ну не знаю, трудновато какую-то прям раковую группу выделить в 2025 из этой говномешанины всех чанов, чел.
¨ No.2292  >>2294
>>2290
> о тех, кто специально приходит на борды и пытается привлечь внимание всех анонов своим полом
Где ты сидишь, что там такое происходит? Мне правда интересно. Звучит как обоссаная конфопараша для пиздюков и престарелых шизиков, что там делать вообще? Кстати как раз в таких местах и сидят прокси-телки (которые скидывают фотки левых тян под видом себя), ну или буквально пидорасы, которым интересно писать о себе в женском роде.

Я просто к тому, что в таких местах по определению ловить нечего. То что там кто-то внимание своим "полом" привлекает - вообще мизер на фоне остального.
¨ No.2293
Серый говноед.

Честно, не смог придумать определения получше. В сущности это серун с особым набором стилистических штампов, по-особенному унылых и безынтересных. "Творчество" серуна лично у меня ассоциируется с серым и высохшим собачьим калом, который раньше кучками валялся по всем улицам. Такие серые и выцветшие какахи, абсолютно бездушные и унылые даже на фоне своих бодреньких коричневых собратьев.

Тезисно: серый говноед горячо любит около-политические, расово-национальные и религиозные темы, упоминания известных политических деятелей, событий и т.п. Тяготеет к стилистике апачана и подобных "сайтов" - хотя я даже не знаю, как там в здравом уме сидеть можно, интерфейс и контент там еще хуже, чем у стандартной параши на вакабе. Буквально в каждом посте серого говноеда можно встретить упоминания "жидов", "хохлов", "русни", всяких путиных и трампов, каких-то сект, библий, тор, всяких аллахов с иисусами и прочего такого малоинтересного говна, которое говноед зачем-то усиленно тянет на борды, и считает это стоящим внимания.

Собственно квинтэссенция творчества такого говноеда:

> zidomasones.com/msg.txt (не советую погружаться)

Внешне я представляю серого говноеда как ущерба лет 40-50, даже не скуфа, а такого типичного худенького, серенького лысеющего "неудачника", живущего отдельной комнате у мамы дома. Он ходит на какую-нибудь днищенскую около-айтишную говноработу, а в свободное время сидит на бордах, играет в игры из нулевых (типа гта са) и потребляет контент про "жидохохлов" в перерывах между замусолеными мемами про крокодила гену, ну и все что было актуально во времена типа его "молодости" мухосранска девяностых.

В силу стилистики, посты такого серуна видно за километр, и выглядят они по-особенному отталкивающе. Обычно я просто стараюсь их пролистывать и не обращать внимания. К сожалению, деятельность серых говноедов иногда выходит из берегов, и получается, как на ноунйем параше: https://wc.12hp.ch/wc/
¨ No.2294
>>2292
Ну сейчас то понятно, что я на таких местах не сижу.
¨ No.2315  >>2316
Любопытно узнать, кто в твоей картине мира приносит пользу парашам? Ну, кроме тебя, естественно. Те, кто посещает сральники read-only, не высераясь в них? И как таких называть? Запорниками что ли?
¨ No.2316  >>2317
>>2315
Те кто сидит на пляже...
¨ No.2317  >>2318
>>2316
У меня для тебя плохие новости...
¨ No.2318  >>2319
>>2317
Ну, выкладывай.
¨ No.2319  >>2320, >>2322
>>2318
Аватарю, неймфажу, сру в политочки. Сижу на пляже. Твои выводы?
¨ No.2320  >>2321, >>2329
>>2319
Сейчас нужно говорить "мнение?" или "ебало?"
¨ No.2321
>>2320
Понятия не имею. Я вбрасваю неудобные вопросы, после чего начинается вакханалия с ссаными тряпками.
¨ No.2322  >>2323
>>2319
Чел. Я сру например бывает. Но строго в толчок. Понял аналогию?
¨ No.2323  >>2324
>>2322
Бичок для сранья подойдёт?
¨ No.2324  >>2326
>>2323
Нет.
¨ No.2326  >>2327
>>2324
ПРРРРРРРРРРРРР Мнения? Подводные? Ебала?
¨ No.2327
>>2326
Чел...
¨ No.2329  >>2332
>>2320
Ты не аватаришь, не говоришь о политоте и не неймфажишь сейчас, однако сидишь на пляже. Выводы?
¨ No.2330  >>2345
Какую-то хуйню пишете тупую без задач.
¨ No.2331
Хули делать, иногда бичи теряют рассудок... и начинается.
¨ No.2332  >>2341
>>2329
....../ \+/ \
...../ 0 0 \
__/ ---U---\__
(_______)
Наш Слоняра Дональд Т. заявил о своём крайнем разочаровании и приказал подводному ядерному флоту ВМС США маняврировать. Мнения? Подводные? Ебала?
¨ No.2341
>>2332
Первый пост по делу на борде
¨ No.2345  >>2354
>>2330
Тогда делай нового антигероя
¨ No.2354
>>2345
Зачем делать антигероя, если достаточно им стать
¨ No.2355  >>2356
А что насчёт тех, кто засирает борды ЦП и потом кидает абузы?
¨ No.2356
>>2355
Кроме тебя, здесь никого таких нету.
¨ No.2366  >>2367
Получается, витчефаг собрал в себе черты сразу двух категорий? Ведь он аватарка и политопущ
¨ No.2367  >>2369, >>2372
>>2366
Я не знаю чел. Мне похуй кто это.
¨ No.2369  >>2370
>>2367
быдло
¨ No.2370
>>2369
ок
¨ No.2372  >>2373
>>2367
То есть, ты не знаешь самую известную и самую древнюю из ныне действующих аватарок руАИБ? Да ты же ньюфажина ебаная. Ещё и пытается нас жизни учить, лол
¨ No.2373  >>2379
>>2372
Я не знаю чел. Мне похуй кто это.
¨ No.2374  >>2381
Реально подумай головой чел. Лучше быть "ньюфагом", и в рот неебать всяких обоссаных аватарок, говнарок, миш, хуиш, да мне похуй блядь на это. Это борды анонимные а не красный уголок. Реально чел. Ну то есть конечно я знаю многих этих додиков. Можно открыть вики. Но нахуя. Ебать у тебя голова резиновая что ли. Говно там держать всякое. Пойми правильно. Лучше забыть этих ебанатов и не вспоминать как страшный сон. Еще и сюда тащите зачемто. Ну голова у вас для чего вообще.
¨ No.2379
>>2373
Я знаю, но лучше бы не знал.
¨ No.2381  >>2382
>>2374
Можно быть ньюфагом. В этом не ничего плохого. Но начинать рассуждать о том, что хорошо для борд, а что плохо, не имея достаточно знаний и опыта, как минимум, странно.
¨ No.2382
>>2381
Бля чел... Это аппеляция к опыту называется. Ну или к возрасту типа.

ЧЕЛ блядь. Да похуй вообще ньюфаг или не ньюфаг. Опыт там какойто. Я говорю мне блядь приятнее будет даже скуфяру послушать подпивасного. Ну если его мысли свежее и умнее чем рыгота даже тысячелетнего гиганона который всех конфоблядей в лицо знает. Какой прости господи ОПЫТ блядь. Опыт чего? ОПЫТ запуска сортира блядь с картинками? Чел я скока опытных людей на бордах слушал - я только говна послушал блядь.
¨ No.2383  >>2421
Ты пойми просто чел... в конечном итоге важна идея. А кто ее сказал это похуй. Да хоть сука нормивасян с заводика. И кстати в текущий реалиях лучше васян с завода чем надутый альтфак который лурочку штудировал и всех неймфагов знает.
¨ No.2421
>>2383
Так по сути мы все аноны, в этом и суть АИБ же.

Удалить пост