Пляж
Режим: Ответ
No.5129
Часто бывает так, что какие-то интересные штуки вырастают из ограничений и всяких технических вызовов.

Я думаю, вот бы сделать такую брутальную борду, где тупо нет НИЧЕГО. Один скрипт, одна вьюха, одна <table>, одна форма и ВСЕ. Из разметки только парсинг ссылок и перенос строк. Даже без цитат. Дизайн (если можно так назвать) - как в карехе, только с адаптацией под телефоны и светлую/темную темы.
No.5130
Я вообще с возрастом стал тяготеть к простым вещам. Вот условная телега - это крутая штука, но какая же она сука СЛОЖНАЯ. Это какая-то вавилонская башня технологий. Нет такого человека, который знает ВЕСЬ код телеги, даже наверное весь код какого-то одного клиента или сервера никому не подвластен. Это не говоря уже о всяких подключенных пакетах и инфраструктурных решениях.

Борды в этом плане получше, но тоже не идеальны.

Было бы интересно сделать что-то такое в духе Gemini, в духе старого интернета. Предельно тупую и примитивную вещь, но в то же время простую и надежную.
No.5131
Пять лет назад у меня появилась влажная фантазия о борде в стиле гостевых книг из нулевых, как на народе. Или даже в более брутальном варианте, в web 1.0, где каждый пост хранится под отдельным номером в одной папке, и удалить его можно только напрямую с сервера.
Ответы: >>5134
No.5134
>>5131
> каждый пост хранится под отдельным номером в одной папке
Тоже такое приходило в голову, но на практике идея хуевая. Такой сральник или очень быстро забъется, или с ним будет невозможно работать. Разве что раздавать все посты как статику, и пусть юзер бегает по папочкам самостоятельно лол.
Ответы: >>5146
No.5140
Такой сильно минимализм сейчас может пригодиться разве что если ты хочешь напердолить что-то типа WAP через LoRa или APRS, и парашу на нем.
Ответы: >>5145
No.5145
>>5140
Мне просто нравятся простые технологии. Я не против сложных решений (та же телега или дискорд), но все равно уверен, что проверку временем они не пройдут.
No.5146
>>5134
Возможно ли приделать к такому чуду киберлуддизма автоудаление файлов со старыми постами?
Ответы: >>5147
No.5147
>>5146
Технически проблемы нет - все то же самое, как и в других движках. Во время создания нового поста скрипт собирает список существующих постов, находит старые и удаляет.

Тут проблема в том, что скрипт будет не по базе бегать, а по ФС. Это ОЧЕНЬ долго.

И все это время твой запрос будет висеть, т.к. это дубовая скриптопараша. А еще бывает так, что время запроса ограничено - например, на бесплатной параше дают 60 секунд, и все.

Можно правда строить индекс-файл (список других файлов) - так будет побыстрее, но это уже похоже на полноценную БД.