>>5324> Жизнь бессмысленна.Чтобы утверждать что жизнь бессмысленна, нужно сначала дать определение "смыслу" и "жизни". Ещё не одному философу не удавалось достичь результата где бы эти определения не противоречили друг другу, хотя бы в условиях одной сферы.
> Все люди лицемеры.Ну во первых не абстрактные "все", а во вторых правильная фраза пишется так "Большинство людей живущих в социуме лицемеры."
> Мир это театр абсурда.Непроверямое утверждение, мир слишком огромен.
> Счастье это иллюзия.Как и любое действие человеческого разума, всё вокруг это обман рисуемый мозгом если уж на то пошло, почему тут доёб конкретно к счастью я не понял.
> Мораль это оковы.Морали не существует в каком либо конкретном виде, опять таки непроверяемое утверждение.
> Эмоции это слабость.Слабость в контексте чего? В контексте выживания это не явно не так, в контексте социума тоже, так что к чему эта доёбка, если итогом человеческого существования является размножение?
> Свобода это одиночество.Ну да. Свобода от социума это выход из социума блять, это ж очевидно.
> Вселенная равнодушна.Непроверямое утверждение, вселенная бесконечна.
> Всё сгорит в энтропии.Ну вообще то не "всё", если всю жизнь во всём обозримом космосе каким либо образом захуярить за одну секунду, через несколько миллионов лет появиться новая жизнь на новой планете, в новой появившейся части бесконечно разрастающейся вселенной.
> Добро и зло просто слова.Любые слова это просто слова, если автора бесят алегории и упрощения, то предлагаю не использовать язык впринципе и общаться жестами.
