Пляж (тестовый)

Режим: Ответ

No.869
Мне нравится фича с онлайн-ссылками на колчке. Правда, они немного всрато работают из-за того, что не предполагалось что там будут размещаться сслыки на внешние ресурсы. Ссылки на музыку и подобное можно кидать, не создавая под это тредов, например.
Ответы: >>872
No.872
>>869
Сколько раз на колчок заходил - так и не понял, как они работают вообще...
Ответы: >>873
No.873
>>872
https://1chan.ca/live/
No.874
но не на колчке я не знаю нахуй это над
No.876
Отображается допустим 10 последних ссылок. Можно нажать кнопку и посмотреть историю (на колчке нельзя насколько я в курсе). Эта штука постоянно ненавязчиво висит справа.
Ответы: >>904
No.904
>>876
Просто иногда хочется запостить тупо ссылку, без сопровождения каким-либо комментарием. Но по-моему не очень хорошо, когда на доске целые треды этой хуйни. Поэтому такая фича была бы полезна.
Ответы: >>905
No.905
>>904
Чем это "не очень хорошо"?
Ответы: >>906
No.906
>>905
Потому что это тупо репосты. А на борде должно быть общение.
No.907
Бич, я примерно понял, что ты хочешь, но чет прямо не знаю.

Это надо делать новую таблицу в базе, плюс интерфейс добавления, плюс интерфейс обзора ссылок, плюс интерфейс удаления (на случай модерации).

Надо предусмотреть пагинацию (т.к. ссылок может накопиться много), предусмотреть диспоузинг ("смывание", как на старых бордах), валидацию (чтобы не было говн типа http://zhopa.huy), возможно обогащение (например получение названия).

Короче по-хорошему это полноценная БУРА или как там оно называется.
Ответы: >>909
No.908
И потом, всегда будет такой чел, который захочет прокомментировать твою ссылку. И что ему делать?

Можно пойти по модели реддита/хакерньюс (кстати, почему в снг такое не прижилось?), но фактически это почти то же, что и сейчас.
No.909
>>907
Еще кстати кеширование надо делать, потому что пользовательская часть любой борды - это статический HTML, как и 20 лет назад. И это хорошо работает даже на убогих бесплатных бичевских серверах (целевая платформа типичной борды).

Плюс сделать "сбоку" так себе идея, потому что есть мобильные устройства, и у них нет никакого "сбоку". Можно сделать бургер-меню, но оно будет зависеть от JS, или это будет костыльный кал, т.к. dialog вроде все еще хуево поддерживается, а на details делать это совсем ужас. Да и не будет никто тот раздел открывать. Даже на активных колчках там почти всегда пусто.
Ответы: >>910
No.910
>>909
> Даже на активных колчках там почти всегда пусто
Колчок изначально заточен под репосты хуйни и онлайн-ссылки, как парадоксально это бы не было, именно на нем имеют не так много смысла.
> потому что есть мобильные устройства, и у них нет никакого "сбоку"
А много бичей вообще сидят именно с мобилок? Я с пк только какаю.
Ответы: >>913
No.912
На рфче был сыч, который сидел с какой-то древней кнопочной мобилы.
No.913
>>910
> много бичей вообще сидят именно с мобилок?
Ну я сижу и с телефона, и с компа. С телефона обычно просто читаю что-то. Могу даже написать пост, но только коротко, если прям очень надо. Это скорее редкость.
Ответы: >>914
No.914
>>913
Ну вот именно что с мобилки хуй что запостишь.
Ответы: >>915
No.915
>>914
Этот пост я отправляю тебе с мобилки, сидя на толчке. Не рофл.