Пляж
Режим: Ответ
No.5565
Мне кажется, что современному интернету нужен новый токен для разметки текста. Всем давно известно про >цитаты - даже за пределами борд они иногда бывают:

> вот такие зеленые уголки

Есть еще <ответы - хоть это и спорная тема, но иногда используется:

< как зеленый уголок - но в обратную сторону

А я вот считаю, что нужен еще один похожий токен, допустим ^текст. Нужно для того, чтобы размечать конкретно заимствованный контент. Главным образом это копипасты, репосты и высеры всяких нейрухов - то есть не оригинальный контент, а какой-то жирный кусок хуйни, скопированной откуда-то извне.

По-моему, это крутая идея.

Во-первых, это проявление вежливости, некий вайб олдскульного нетикета: типа, мой текст - копипаста, можешь особо не вникать

Во-вторых, это удобно: можно делать такой интерфейс, который будет сворачивать эти стены текста во что-то более компактное. Раз уж это "вторичный" контент, то его не обязательно отображать сразу во весь рост

В-третьих, приятно мозгу: читатель может сразу перескочить такой блок, понимая, что ничего существенного там он не увидит.

Что скажете, бичи?
Ответы: >>5566, >>5567
No.5566
>>5565
> Главным образом это копипасты, репосты и высеры всяких нейрухов - то есть не оригинальный контент, а какой-то жирный кусок хуйни, скопированной откуда-то извне.
Те, кто таким промышляет намеренно не будет этой разметкой пользоваться. И зачем она тогда нужна?

Я вот что думаю, если что современному интернету и нужно, так это автоскрытие неприятного. По словам такое реализовать не сложно, а вот чтобы было для вложений, нигде не видел. Есть же всякие буры (booru) – сайты, где аутисты складируют картиночки и отмечают их содержимое тегами. Добавить такой же функционал, и появилась бы возможность скрывать спойлерами то, что не нравится, как с текстом. Пусть бы постер, прикладывающий, например, изображение, отмечал бы его содержимое, а если что, то модерация бы его правила. Хотя сейчас же для этого дела можно нейросеть использовать.
Ответы: >>5568, >>5571, >>5574, >>5576
No.5567
>>5565
100 % кал. Суть любой цитаты и копипасты - вплетать её в речь так, чтобы она либо лаконично в ней смотрелась, либо кричала о том, что это паста/цитата без всяких специальных знаков.
No.5568
>>5566
> не будет этой разметкой пользоваться
Не, ты не понял. Это не для серунов придумано - они-то понятно, что не будут ничего юзать, а просто насрут калом и побегут дальше.

Это как с цитатами - их же все юзают, просто чтоб было понятно. Типа "текст не мой - это ты писал".

Вот например, пост >>5564. Представь, что есть движок с такой разметкой. Автор того поста мог бы отметить фрагмент с пастой, и движок свернул бы ее до пары строк. Случайный читатель увидел бы это, и быстро проскроллил пасту, т.к. он ее знает, и читать снова ее незачем.
Ответы: >>5572
No.5569
Еще пример - высеры нейрухов. Сейчас часто бывает, что юзер хочет поделиться высером какой-то нейросетки, каким-то диалогом или типа того. Очень прикольно было бы помечать, типа вот это - нейруха насрала, а это - мои комментарии, мысли, етц.

Как в треде >>5466, где много высеров нейронки, но есть и комментарии автора.
No.5571
>>5566
> что современному интернету и нужно, так это автоскрытие неприятного
По-моему такое уже есть, по словам уж точно должно быть. Плагины какие-нибудь. Может и для картинок что-то имеется.

Было бы прикольно запилить такой плагин, который все пикчи со страницы отправляет нейруху (можно локальному, если ты шизик). А нейрух в ответ фильтрует неприятные тебе пикчи и говорит браузеру, какие скрыть.
Ответы: >>5573
No.5572
>>5568
{
> Напомнило вот эту древнюю копипасту:
> Пост обрезан, нажмите здесь чтобы посмотреть
}
{
Все равно не понял, зачем это нужно. Дать пользователю самому выбирать максимальную отображаемую длину постов, вот это я пони маю. На случай если пост в несколько тысяч символов и отвечает нескольким людям сразу несколькими пастами? И часто ты такие посты видишь?
}

{
Тогда уж сразу давай общие блоки разметки, чтобы по клику можно было скрывать абзацы, части постов отвечающие разным постерам и тп.
}

{
Ну, вот например. Когда в университете еще был, программировали всякое там разное, и вот, в редакторе, что у меня был, можно было вот такие блоки скобок скрывать по нажатию.
}
Ответы: >>5582
No.5573
>>5571
По словам есть, на бордах некоторых уж точно. В качестве плагинов для браузера не знаю, не интересовался.

> Было бы прикольно запилить такой плагин, который все пикчи со страницы отправляет нейруху (можно локальному, если ты шизик). А нейрух в ответ фильтрует неприятные тебе пикчи и говорит браузеру, какие скрыть.
Во, про это и говорю. Может кто-то даже и сделал уже.
No.5574
>>5566
> автоскрытие неприятного
А я вот думаю, что всего лишь пользователям интернета надо отрастить яйца и перестать корёжится от неприятного.
Ответы: >>5575, >>5580
No.5575
>>5574
Поди объясни это всем и каждому. В моде же сейчас ходить обиженным на всех и вся, и выискивать всюду и везде на что бы еще такое обидиться да оскорбиться.
Ответы: >>5577
No.5576
>>5566
К слову то, что ты описал. С аргументами за и против обсуждал миша и аноны на интревью в anon.fm в 2017-ом.
Ответы: >>5578
No.5577
>>5575
Тогда тем более автоскрытие неприятного НИНУЖНО, ведь все это неприятное специально ищут, чтобы оскорбиться.
Ответы: >>5579
No.5578
>>5576
> anon.fm
Не ожидал увидеть на сайте пони.
No.5579
>>5577
Потому что не могут отвертеться от ложечки, с которой их кормят. А могли бы вставить в нос фильтр, перестали бы жаловаться на то, что разным людям нравятся разные запахи. Но вместо этого все теперь едят одну и ту же серую безвкусную кашу. Потому что, видите ли, кому-то не нравится кислое, кому-то острое, а свои руки за бездельем давно атрофировались.
No.5580
>>5574
Я понимаю, о чем ты, но если человек сам себе что-то хочет скрыть - то в чем проблема? Это его право. Есть же специальные плагины-ограничители сайтов, всякие шизы их себе настраивают, чтобы не посещать ютуб, например. На телефонах вроде тоже такое есть, можно ограничить время работы какого-нибудь приложения, чтобы не трястись.

Проблема начинается, когда всякие говноеды начинают решать за других. Или прикрываются этой темой по политическим мотивам. Или все вместе.
Ответы: >>5581
No.5581
>>5580
> Проблема начинается, когда всякие говноеды начинают решать за других. Или прикрываются этой темой по политическим мотивам. Или все вместе.
Или потому что так проще. Большинству людей похуй абсолютно, что им в руки всунь, им и так сойдет. Так зачем стараться ради полутора шизов, когда можно сделать все одинаковое для всех? Невыгодно иначе получается.
No.5582
>>5572
> Все равно не понял, зачем это нужно.
Да что ж вы такие непонятливые то, бичи сука...

Вот юзер видит пост >>5564. Пост хороший (в контексте треда, например), но 95% - это паста. И было бы прикольно, чтобы она скрывалась до нескольких ПЕРВЫХ своих строк. Типа так:

> ^ (фрагмент: копипаста)
> ^ По бокам космического корабля "Кеннеди" размещаются два двигателя по 5 футов шириной. Конструкторы американского корабля хотели бы...
> [нажмите чтобы прочитать эту ебату, которую вы наверное уже 100 раз видели]

То есть паста займет не 10 абзацев, а один.

Еще пример - сессия с нейронкой. Допустим анон насрал кумерскую историю, а там 20к символов. История может и прикольная, но 20к это стена огромная, так еще и не оригинал, а генерация. Срать таким как-то даже неудобно немного. Но поделиться хочется. Что делать? Анон помечает высер специальным тегом, и видно только первые пару строк. Кого заинтересовало - те открывают.

Но смысл даже не в этом, а в том, чтобы УПРАВЛЯТЬ ВНИМАНИЕМ, как например жирный текст или курсив. Типа такой акцент, но не усиливающий, а наоборот. Типа "текст - не мой, но хочу вот поделиться".

Неужели вам не понятно бля...
Ответы: >>5583
No.5583
>>5582
Да понял, понял. Не понял только зачем мешать пасты и нейрокашу в одну кучу. Общий тег для скрываемых блоков текста – я это обобщение и предложил. Его можно будет тогда и не только для вышеуказанного применять, а, например, когда в одном посте отвечаешь двум людям сразу. Чтобы им было проще читать, они бы могли скрыть ту часть поста, которая содержит ответ им не предназначающийся. Листать меньше, опять же.
Ответы: >>5584
No.5584
>>5583
> Общий тег для скрываемых блоков текста – я это обобщение и предложил
А, ну тогда да, твой вариант даже получше получается. Просто по твоему описанию обычно сразу представляется типичный блок-спойлер из BB-форумов, но это не совсем то, он слишком громоздкий чисто визуально. Хотя суть у него как раз такая, как надо.